- 2025年05月12日
- 星期一
我试图从 Linux(RedHat5)框中设置超过65536个传出TCP连接. 我已经配置了传出和接受框以允许足够的文件描述符. 我不认为接受方存在问题 – 我有多个目标框,每个目标框都有多个IP地址,我使用多个端口. 在传出方面,我不相信我达到了每个IP地址的限制 – 我正在使
我们有一个运行nginx php5-fpm apc设置的web服务器.然而,我们最近在页面呈现过程中遇到上游连接超时错误和减速.快速的php5-fpm重新启动解决了问题,但是找不到原因.我们有另一个Web服务器在另一个子域下运行apache2,连接同一个数据库,执行完全相同的作业.但是,
我在CloudFlare后面创建了一个网站,有时我得到了一个提前终止(nginx 499)的请求,这在代码库中很难解决.这种情况发生在4000个请求中的大约1个中.我想问的是这是否正常? CloudFlare支持告诉我,当CF和服务器之间的某些内容断开连接时,会发生499.我不在AWS上,不
我在我的服务器上运行nginx,侦听端口80和433.我知道nginx有多种端口转发方式,允许我将如http://myserver:80/subdir1所示的请求转发到一些地址,如:http://myserver:8888.我的问题是可以配置nginx,以便我可以将NON-http请求(只是那些纯TCP连接)转发到其他端口
在写了一篇关于TCP_NODELAY和TCP_CORK的 answer后,我意识到我对TCP_CORK的细微点的了解不足,因为对于我来说,为什么Linux开发人员觉得有必要引入一个新的TCP_CORK标志,而不仅仅是依赖于应用程序在适当的时候设置或清除现有的TCP_NODELAY标志. 特别是,如果我有